赏姜
2019-05-20 08:04:43



---第三,该计划是指房间里的大象,自去年秋天开始影响该计划的一个程序:开放的互联网或“网络中立”程序。 虽然该计划没有对该程序采取立场,但我借此机会重申我对该机构开始这样一个监管之旅的严重关切。

---此外,我质疑似乎要求国会资助新的通信企业的建议,与目前的公共广播资金不同,该投资将涵盖新的在线数字平台,并扩大符合FCC许可证持有者范围的合格申请人数量。 当我们的政府通过承担巨额债务而花费创纪录的金额时,我不能凭良心承认新的联邦支出计划中包含的这个或其他想法 - 同时美国的家庭和企业正在削减预算以试图恢复财政责任。

---本着同样的精神,我担心该计划可能会给可能导致在互联网上征收新税的想法赋予新的生命。 联邦对互联网税收的优先购买可能是有益的,但前提是它会带来更多的自由。

---此外,虽然国会修改“版权法”的“合理使用”条款的建议一直是最近编辑的主题,但仍然不清楚该计划的提案实际上有多广泛。 数字时代的版权问题非常复杂。 更重要的是,支持强有力的产权执法(包括知识产权)的政策将鼓励创建更有吸引力的内容,这有助于刺激宽带的采用。

---关于计划关于机顶盒的讨论,我提醒委员会小心谨慎。 政府的技术任务几乎从未导致强有力的创新。

在制定任何建议之前,国家宽带计划将引发一些具体的提案,意见征询期和规则制定程序。