浦润蒉
2019-05-20 12:05:17

美国联邦通信委员会周二描述了一项联邦法院的判决,即它不能将宽带服务作为该机构“方法”的失效进行监管,而不是其最终目标。

在DC 发布的一份声明中,该公司长期以来一直质疑联邦通信委员会在该领域的权威,该机构的最高发言人强调联邦通信委员会不会退出网络中立战。

广告

“美国联邦通信委员会坚定地致力于推动开放的互联网和政策,为所有美国人带来宽带带来的巨大好处,”发言人詹·霍华德说,“这将取决于这些政策 - 所有这些政策都旨在促进创新和投资,同时保护和增强消费者的能力 - 在坚实的法律基础上。“

“今天的法院裁决使先前委员会保留开放互联网的方法无效,”她继续道,“但法院绝不同意保留自由开放互联网的重要性; 也没有关闭其他方法来实现这一重要目标。“

霍华德的言论似乎证实了早​​期的猜测,即联邦通信委员会可能会试图将宽带重新归类为“第二标题”服务,而该机构将拥有管辖权。

目前,宽带服务属于“标题I”类别。 尽管美国联邦通信委员会试图以不同的方式进行辩论,但告诉联邦上诉法院,联邦法律赋予该机构对宽带互联网服务提供商的“附属”管辖权,法院的法官判决3-0投票表明该委员会“未能证明这一点”。

从表面上看,该决定使该机构的2008年订单失效,康卡斯特停止阻止用户访问Bit Torrent,这是一项文件共享协议,康卡斯特表示该协议正在放慢其网络速度。

但从更广泛的意义上讲,该裁决还威胁到FCC随后对ISP进行监管并促进网络中立的能力,这是其刚刚发布的国家宽带计划的主要原则之一。

但是,如果联邦通信委员会确实试图对宽带进行重新分类,那么很可能会面临另一系列艰难的法律纠纷。 包括康卡斯特以及AT&T和Verizon在内的顶级互联网服务提供商已表示他们将任何此类规则变更。 Verizon高管甚至明确警告该机构最近不要采用重新分类路线。

公共事务,政策和通信执行副总裁汤姆·陶克上周表示,“将宽带归类为Title II服务是不明智的,这是轻描淡写的。”

“我们最终将进行多年的法庭斗争,”他告诉C-SPAN的传播者。